बीजिंग की सेना क्यों है विश्वसनीयता में पीछे? भारत-चीन सैन्य शक्ति का विश्लेषण

दुनिया के सबसे अधिक आबादी वाले देश, भारत और चीन, संयुक्त रूप से 36% मानवता का घर हैं और वैश्विक सकल घरेलू उत्पाद (नाममात्र) का 22% योगदान करते हैं, उनकी सैन्य प्रतिद्वंद्विता एशिया के सुरक्षा परिदृश्य को आकार देती है। आईएमएफ के अनुमानों के अनुसार, चीन का नाममात्र सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में हिस्सा लगभग 18% ($18.5 ट्रिलियन) है, जबकि भारत का लगभग 4% ($4.2 ट्रिलियन) है, जो पीपीपी के तहत संयुक्त रूप से बढ़कर लगभग 28% हो जाता है। फिर भी, सीमा पर तनाव के बीच, भारतीय सेना का चरित्र पीपुल्स लिबरेशन आर्मी (पीएलए) की विश्वसनीयता पर भारी पड़ता है, जो पेशेवरता बनाम पक्षपात पर आधारित है।

ग्लोबल फायरपावर इंडेक्स 2025 के अनुसार, अमेरिका, रूस और चीन (तीसरे) के बाद, भारत के पास 1.46 मिलियन सक्रिय सैनिक हैं, जबकि चीन के पास 2 मिलियन पीएलए सैनिक हैं। दोनों परमाणु शक्ति संपन्न देशों में, उनके बीच का अंतर मूल मूल्यों में है। भारतीय सेना राजनेताओं के प्रति नहीं, बल्कि संविधान के प्रति निष्ठा की शपथ लेती है, जिससे सभी शासन-प्रणालियों में गैर-राजनीतिक तटस्थता सुनिश्चित होती है। राष्ट्रपति के अधीन रक्षा मंत्रालय के माध्यम से, यह लोकतंत्र की रक्षा करती है, उग्रवाद-निरोध, हिमालयी युद्ध और संयुक्त राष्ट्र शांति स्थापना में उत्कृष्टता प्राप्त करती है—ऐतिहासिक रूप से 2,50,000 से अधिक सैनिकों को तैनात करती है। इसका पूर्णतः स्वयंसेवी बल “स्वयं से पहले सेवा” का प्रतीक है, जो रेजिमेंटल परंपराओं, गैर-भेदभाव और उत्तराखंड बाढ़ जैसी आपदा राहत के माध्यम से विविधता में एकता को बढ़ावा देता है।

इसके विपरीत, पीएलए चीनी कम्युनिस्ट पार्टी की सशस्त्र शाखा के रूप में कार्य करती है, जो राष्ट्रीय कर्तव्य से ऊपर दलीय निष्ठा को प्राथमिकता देती है। शी जिनपिंग के केंद्रीय सैन्य आयोग द्वारा नियंत्रित, यह शिनजियांग, तिब्बत और 1989 के तियानमेन चौक दमन में आंतरिक दमन लागू करती है—जबकि दक्षिण चीन सागर में आक्रामकता का प्रदर्शन करती है। स्वयंसेवकों और दो साल की भर्ती वाले सैनिकों का मिश्रण होने के कारण, इसमें भारत के युद्ध कौशल का अभाव है—इसका आखिरी बड़ा युद्ध, 1979 का चीन-वियतनामी युद्ध, रसद संबंधी विफलताओं और भारी हताहतों को उजागर करता है, और उसके बाद से कोई भी समकक्ष संघर्ष नहीं हुआ है। बीजिंग तकनीक-चालित “सूचना-आधारित” युद्ध और ग्रे-ज़ोन रणनीति पर दांव लगाता है, लेकिन केंद्रीकृत सीसीपी निगरानी पहल को दबा देती है, जिससे भ्रष्टाचार के घोटाले और बिना परखे संयुक्त अभियान बढ़ते हैं।

भारत के लचीले, युद्ध-प्रशिक्षित सैनिक—सियाचिन और लद्दाख में प्रशिक्षित—पीएलए के कठोर ढांचे से बेहतर हैं, जैसा कि गलवान 2020 ने साबित कर दिया: भारतीय संयम बनाम पीएलए की बर्बरता ने वैश्विक आक्रोश पैदा किया। जैसे-जैसे थिएटर कमांड भारत की सेनाओं को एकीकृत करते हैं, पीएलए की राजनीतिक बेड़ियाँ उसके प्रतिरोध को कमजोर करती हैं। अस्थिर हिंद-प्रशांत क्षेत्र में, नई दिल्ली की नैतिक बढ़त गठबंधनों को मजबूत करती है, जिससे बीजिंग की सेना को असली शक्ति नहीं, बल्कि अत्याचार के एक उपकरण के रूप में उजागर किया जाता है।