2017 के एक्ट्रेस हमले केस का अंत, दिलीप बरी पर बंटे फैसले के बाद 8 साल की लड़ाई खत्म

लगभग आठ साल की कड़ी कानूनी जांच के बाद एक नाटकीय मोड़ में, केरल की एर्नाकुलम प्रिंसिपल सेशंस कोर्ट ने 8 दिसंबर, 2025 को मलयालम एक्टर दिलीप (पी. गोपालकृष्णन पी.) को 2017 के हाई-प्रोफाइल अपहरण और यौन उत्पीड़न मामले में बरी कर दिया, जिसमें एक जानी-मानी एक्ट्रेस शामिल थीं। जज हनी एम. वर्गीस ने फैसला सुनाया कि अभियोजन पक्ष दिलीप की आपराधिक साजिश के कथित मास्टरमाइंड के रूप में भूमिका को उचित संदेह से परे साबित करने में विफल रहा, जिससे उन्हें IPC की धारा 120B (साजिश), 201/204 (सबूतों से छेड़छाड़), और IT एक्ट के तहत आपत्तिजनक सामग्री कैप्चर करने के प्रावधानों के तहत सभी आरोपों से बरी कर दिया गया। हालांकि, कोर्ट ने पहले छह आरोपियों—मुख्य अपराधी एन.एस. सुनील (उर्फ पल्सर सुनी), मार्टिन एंटनी, बी. मणिकंदन, वी.पी. विजेश, एच. सलीम (उर्फ वदिवल सलीम), और प्रदीप—को गैंगरेप (IPC 376D), अपहरण (366), यौन उत्पीड़न (354/354B), और गलत तरीके से कैद (357) सहित गंभीर अपराधों में दोषी ठहराया। दोषियों को सजा 12 दिसंबर को सुनाई जाएगी, जिसमें सजा की मात्रा अभी तय नहीं हुई है।

आठवें आरोपी दिलीप, कड़ी सुरक्षा के बीच सुबह करीब 9:30 बजे सफेद शर्ट और पैंट पहने, अपने भाई और सह-आरोपी के साथ कड़ी सुरक्षा वाले एर्नाकुलम कोर्ट पहुंचे। सभी 10 आरोपियों को मीडिया की भीड़ और प्रशंसकों की भीड़ के बीच व्यक्तिगत रूप से उपस्थित रहने का आदेश दिया गया था। दोपहर में, वह विजयी होकर बाहर निकले, समर्थकों को हाथ हिलाया और अपने अलुवा स्थित घर चले गए, जहाँ पत्नी काव्या माधवन, बेटी मीनाक्षी और सैकड़ों प्रशंसकों ने तालियों, गले लगने और आतिशबाजी के साथ उनका स्वागत किया। दिलीप ने घोषणा की, “पुलिस की मनगढ़ंत कहानी कोर्ट में फेल हो गई,” उन्होंने 2017 में मंजू वारियर से तलाक के बाद फंसाए जाने का आरोप लगाया, और जांच शुरू होने के लिए उनके सार्वजनिक बयानों को जिम्मेदार ठहराया। 10 जुलाई, 2017 को गिरफ्तारी के बाद उन्होंने अलुवा जेल में 80 दिन बिताए, जिसके बाद अक्टूबर में उन्हें जमानत मिली। #### मामले की पृष्ठभूमि: एक चौंकाने वाली साज़िश का खुलासा

यह घटना 17 फरवरी, 2017 को शुरू हुई, जब पीड़िता—एक बहुभाषी स्टार जो अपने बोल्ड किरदारों के लिए जानी जाती है—को कथित तौर पर कोच्चि में अगवा किया गया और चलती कार में दो घंटे तक उसके साथ मारपीट की गई, और इस हमले को फिरौती के लिए फिल्माया गया। अभियोजन पक्ष ने दावा किया कि दिलीप ने, एक निजी झगड़े के बीच, सुनी के साथ मिलकर साज़िश रची—उसे अपमानित करने के लिए ₹1.5 करोड़ की पेशकश की—जिसके कारण अप्रैल 2017 में चार्जशीट दायर की गई। 200 से ज़्यादा गवाहों ने एक ऐसे ट्रायल में गवाही दी जो देरी से प्रभावित था: दो विशेष अभियोजकों ने इस्तीफा दे दिया, सबूतों को लेकर विवाद उठे, और 2021 की जांच में दिलीप के पास हमले के फुटेज होने का आरोप लगा। जमानत की शर्तों ने उसे मलयालम सिनेमा से दूर रखा; AMMA ने उसे सस्पेंड कर दिया, हालांकि FEFKA उसे बहाल करने पर विचार कर रहा है।

बंटे हुए फैसले—जिसमें दिलीप, चार्ली थॉमस (A7), सनिलकुमार (A9), और शरथ जी. नायर (A10) को बरी कर दिया गया—से पीड़िता में गुस्सा है, जिसने हाई कोर्ट में अपील करने की कसम खाई है, इसे “न्याय का उल्लंघन” बताया है। केरल के कानून मंत्री पी. राजीव ने राज्य की ओर से चुनौती की पुष्टि की, जबकि वीमेन इन सिनेमा कलेक्टिव की पार्वती ने इसे “क्रूर पटकथा” कहकर निंदा की। पूर्व DGP बी. संध्या ने भी यही कहा: “यह आखिरी फैसला नहीं है।” इस मामले ने, हेमा समिति के माध्यम से मॉलीवुड में #MeToo लहर को जन्म दिया, और सत्ता के असंतुलन को उजागर किया; AMMA अब अध्यक्ष श्वेता मेनन के तहत सुधारों पर नज़र रख रही है।

यह फैसला जवाबदेही पर बहस को फिर से शुरू करता है, X पर चर्चा ज़ोरों पर है: “न्याय में देरी, न्याय से इनकार?” बनाम “सत्य की जीत होती है।” जैसे ही सज़ा सुनाने का समय नज़दीक आ रहा है, यह गाथा सिनेमा के अंधेरे पहलुओं को उजागर करती है।