सुप्रीम कोर्ट का फैसला: वक्फ अधिनियम के विवादित हिस्से फिलहाल नहीं लागू

सर्वोच्च न्यायालय ने मुस्लिम संगठनों के व्यापक विरोध को देखते हुए वक्फ (संशोधन) अधिनियम, 2025 के विवादास्पद प्रावधानों पर रोक लगा दी। मुख्य न्यायाधीश डी.वाई. चंद्रचूड़ की अध्यक्षता वाली पीठ ने, न्यायमूर्ति बी.आर. गवई और न्यायमूर्ति ए.जी. मसीह के साथ, फैसला सुनाया कि अधिनियम की संपूर्णता तो वैध है, लेकिन कुछ विशिष्ट धाराओं के मनमाने ढंग से लागू होने का खतरा है और शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन है।

अदालत ने वक्फ संपत्ति विवादों का निपटारा करने के लिए जिला कलेक्टरों को अधिकार देने वाले एक प्रावधान को निलंबित कर दिया, यह कहते हुए कि, “कलेक्टर नागरिकों के अधिकारों का निर्धारण नहीं कर सकते; यह शक्तियों के पृथक्करण का उल्लंघन करता है।” जब तक न्यायाधिकरण ऐसे विवादों का निपटारा नहीं कर लेते, तब तक किसी तीसरे पक्ष के अधिकार का सृजन नहीं किया जा सकता, जिससे न्यायिक निगरानी सुनिश्चित होती है। एआईएमआईएम सांसद असदुद्दीन ओवैसी और कांग्रेस सांसद मोहम्मद जावेद जैसे याचिकाकर्ताओं सहित आलोचकों ने तर्क दिया कि यह धारा वक्फ भूमि पर नाजायज दावों को बढ़ावा दे सकती है, जिससे धार्मिक स्वायत्तता कमजोर हो सकती है।

एक अन्य स्थगित प्रावधान के तहत, वक्फ बनाने के लिए व्यक्तियों को पाँच वर्षों तक इस्लाम का पालन करना आवश्यक था। मुख्य न्यायाधीश गवई ने राज्य सरकार के नियमों के अधीन, स्पष्ट सत्यापन तंत्र के अभाव में इसके मनमाने ढंग से लागू होने की संभावना का उल्लेख किया। न्यायालय ने गैर-मुस्लिम प्रतिनिधित्व को राज्य वक्फ बोर्डों के लिए तीन सदस्यों और केंद्रीय वक्फ परिषद के लिए चार सदस्यों तक सीमित कर दिया ताकि उनका धार्मिक स्वरूप बना रहे।

राष्ट्रपति की स्वीकृति के बाद 5 अप्रैल, 2025 से प्रभावी इस अधिनियम का उद्देश्य वक्फ संपत्तियों—इस्लामी धर्मार्थ या धार्मिक उद्देश्यों के लिए दान—के प्रबंधन में पारदर्शिता बढ़ाना है। इसके उद्देश्य के बावजूद, 65 से अधिक याचिकाओं ने इसकी संवैधानिकता को चुनौती दी, जिसमें मुसलमानों के साथ भेदभाव का आरोप लगाया गया। न्यायालय ने वैधानिक वैधता की धारणा पर बल दिया और केवल “दुर्लभतम” मामलों में ही हस्तक्षेप किया।

तीन दिनों की बहस के बाद 22 मई, 2025 को सुनवाई समाप्त हुई। अंतरिम आदेश राज्य के प्राधिकार को नागरिकों के अधिकारों के साथ संतुलित करता है, और अधिनियम की पूर्ण वैधता निर्धारित करने के लिए आगे की सुनवाई होगी।