NCERT की किताबों पर सुप्रीम कोर्ट की सेंसरशिप जांच, बेसिक स्ट्रक्चर पर उठे सवाल

भारत के चीफ जस्टिस सूर्यकांत की लीडरशिप में सुप्रीम कोर्ट ने 25 फरवरी, 2026 को NCERT की क्लास 8 की सोशल साइंस की नई टेक्स्टबुक में “न्यायपालिका में भ्रष्टाचार” के विवादित ज़िक्र पर खुद से संज्ञान लिया। बेंच, जिसमें जस्टिस जॉयमाल्या बागची और जस्टिस विपुल एम पंचोली भी थे, ने कंटेंट पर गहरी चिंता जताई, जिसमें “हमारे समाज में ज्यूडिशियरी की भूमिका” नाम के चैप्टर में ज्यूडिशियल करप्शन, बहुत ज़्यादा केस बैकलॉग और जजों की कमी को चुनौतियों के तौर पर लिस्ट किया गया है।

सीनियर वकील कपिल सिब्बल और अभिषेक मनु सिंघवी ने इस मुद्दे को उठाया, और इसके सेलेक्टिव फोकस की आलोचना की—करप्शन को ज्यूडिशियरी तक ही सीमित दिखाना जबकि ब्यूरोक्रेसी, पॉलिटिक्स और दूसरे सेक्टर्स को नज़रअंदाज़ करना। सिब्बल ने इसे युवा स्टूडेंट्स के लिए “परेशान करने वाला” बताया, और इंस्टीट्यूशन में लोगों के भरोसे को देखते हुए कहा।

CJI सूर्यकांत ने इसे शामिल करने को ज्यूडिशियरी को बदनाम करने की एक “सोची-समझी और गहरी” कोशिश बताया, और कहा कि उन्हें कई कॉल/मैसेज मिले हैं, हाई कोर्ट के जज परेशान हैं, और वह बदनामी की इजाज़त नहीं देंगे, चाहे अपराधी “कितने भी ऊंचे पद पर” क्यों न हों। उन्होंने कार्रवाई का भरोसा दिया, क्योंकि उन्होंने पहले ही एडमिनिस्ट्रेटिव कदम उठाए हैं, और इंस्टीट्यूशन की इंटेग्रिटी की रक्षा करने पर ज़ोर दिया।

कहा जाता है कि जस्टिस बागची ने कुछ तत्वों को संविधान के बेसिक स्ट्रक्चर पर हमला करने वाला माना।

जवाब में, NCERT ने टेक्स्टबुक को बिक्री से हटा लिया, और सरकारी सूत्रों ने कन्फर्म किया कि “ज्यूडिशियरी के अलग-अलग लेवल पर करप्शन” वाला हिस्सा हटा दिया जाएगा, जिसमें शामिल अधिकारियों की जवाबदेही भी हो सकती है।

यह डेवलपमेंट स्कूल के सिलेबस में पब्लिक इंस्टीट्यूशन को दिखाने को लेकर सेंसिटिविटी को दिखाता है, साथ ही एजुकेशनल कंटेंट और ज्यूडिशियल इंडिपेंडेंस पर बड़ी बहस भी चल रही है। उम्मीद है कि सुप्रीम कोर्ट बदलावों पर नज़र रखेगा और ज़रूरत पड़ने पर मामले की आगे सुनवाई कर सकता है।