सुप्रीम कोर्ट ने नकदी घोटाले में न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा की याचिका खारिज की, महाभियोग का रास्ता साफ

7 अगस्त, 2025 को, सुप्रीम कोर्ट ने इलाहाबाद उच्च न्यायालय के न्यायाधीश न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा की याचिका खारिज कर दी, जिन्होंने एक आंतरिक जाँच समिति के निष्कर्षों को चुनौती दी थी, जिसमें नकदी घोटाले में उन्हें हटाने की सिफारिश की गई थी। इस फैसले ने संसद के लिए महाभियोग की कार्यवाही शुरू करने का रास्ता साफ कर दिया, जो न्यायिक जवाबदेही के लिए एक महत्वपूर्ण क्षण था।

यह विवाद 14 मार्च, 2025 को शुरू हुआ, जब न्यायमूर्ति वर्मा के दिल्ली स्थित आवास में आग लगने के बाद बड़ी मात्रा में बेहिसाब, आंशिक रूप से जले हुए 500 रुपये के नोट मिले। तत्कालीन भारत के मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना द्वारा नियुक्त तीन-न्यायाधीशों के एक पैनल को उस गोदाम पर वर्मा के नियंत्रण के “मजबूत अनुमानात्मक सबूत” मिले जहाँ नकदी मिली थी, और यह निष्कर्ष निकाला कि वह इसका स्रोत बताने में विफल रहे। पैनल ने महाभियोग की सिफारिश की, जो राष्ट्रपति और प्रधानमंत्री को भेजा गया एक सुझाव था।

दिल्ली से इलाहाबाद उच्च न्यायालय स्थानांतरित और न्यायिक कर्तव्यों से वंचित न्यायमूर्ति वर्मा ने तर्क दिया कि जाँच ने प्राकृतिक न्याय का उल्लंघन किया है, उनका दावा था कि उन्हें निष्पक्ष सुनवाई से वंचित किया गया और इस प्रक्रिया में संवैधानिक अधिकार का अभाव था। न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता और एजी मसीह की अध्यक्षता वाले सर्वोच्च न्यायालय ने जाँच की वैधता को बरकरार रखा और कहा कि मुख्य न्यायाधीश के कार्य संवैधानिक थे और प्रक्रिया निष्पक्ष थी।
विभिन्न दलों के 152 सांसदों द्वारा महाभियोग प्रस्ताव का समर्थन करने के साथ, संसद संविधान के अनुच्छेद 124 और 218 तथा न्यायाधीश (जांच) अधिनियम, 1968 के तहत आगे बढ़ने के लिए तैयार है। न्यायिक ईमानदारी पर प्रकाश डालने वाला यह मामला भारत की न्यायपालिका में जवाबदेही के मानकों को नए सिरे से परिभाषित कर सकता है, जिस पर देश की पैनी नज़र है।