सुप्रीम कोर्ट ने सोमवार को भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) से अप्राकृतिक यौन संबंध और गुदामैथुन के अपराधों के लिए दंडात्मक प्रावधानों को बाहर करने के खिलाफ दायर याचिका पर विचार करने से इनकार कर दिया, जिसने भारतीय दंड संहिता (आईपीसी) का स्थान लिया था। मुख्य न्यायाधीश डी वाई चंद्रचूड़ और न्यायमूर्ति जे बी पारदीवाला और न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा की पीठ ने कहा कि यह मुद्दा संसदीय क्षेत्राधिकार में आता है और वह इस मामले में कोई निर्देश नहीं दे सकती।
पीठ ने याचिकाकर्ता को इस मुद्दे पर सरकार से संपर्क करने की अनुमति देते हुए कहा, “हम संसद को कानून बनाने के लिए बाध्य नहीं कर सकते। हम कोई अपराध नहीं बना सकते…अनुच्छेद 142 के तहत यह न्यायालय यह निर्देश नहीं दे सकता कि कोई विशेष कृत्य अपराध है। ऐसा अभ्यास संसदीय क्षेत्राधिकार में आता है।”
आईपीसी की धारा 377 के तहत दो वयस्कों के बीच बिना सहमति के “अप्राकृतिक यौन संबंध”, नाबालिगों के खिलाफ यौन गतिविधियों और पशुता को दंडित किया जाता है। हालांकि, 6 सितंबर, 2018 को सुप्रीम कोर्ट ने दो वयस्कों के बीच सहमति से समलैंगिक संबंधों को अपराध की श्रेणी से बाहर कर दिया।
आईपीसी की जगह लेने वाला बीएनएस 1 जुलाई, 2024 से लागू हुआ। कोर्ट पूजा शर्मा की याचिका पर सुनवाई कर रहा था, जिसमें बीएनएस के लागू होने से उत्पन्न “आवश्यक कानूनी कमी” को दूर करने की मांग की गई थी।
याचिका में कहा गया है, “प्रतिवादी (अधिकारियों) की ओर से की गई चूक के कारण गैर-सहमति वाले अप्राकृतिक यौन संबंधों के पीड़ितों को किसी भी कानूनी उपाय का अभाव है, जो आईपीसी की धारा 377 के तहत पहले परिभाषित अपराध की गंभीरता के अनुरूप होगा।”
अगस्त, 2024 में, दिल्ली उच्च न्यायालय ने केंद्र से हाल ही में शुरू किए गए बीएनएस से अप्राकृतिक यौन संबंध और गुदामैथुन के अपराधों के लिए दंडात्मक प्रावधानों को बाहर करने पर अपना रुख स्पष्ट करने के लिए कहा था, जिसने आईपीसी की जगह ली थी, और कहा था कि विधायिका को गैर-सहमति वाले अप्राकृतिक यौन संबंधों के मुद्दे का ध्यान रखना चाहिए।
यह भी पढ़ें:-
बहराइच हिंसा: दुर्गा प्रतिमा विसर्जन के दौरान हत्या को लेकर झड़प बढ़ने पर इंटरनेट बंद