सुप्रीम कोर्ट में दाखिल एक चौंकाने वाली फाइल में, दिल्ली पुलिस ने 2020 के उत्तर-पूर्वी दिल्ली दंगों को एक जानबूझकर किया गया “सत्ता-परिवर्तन अभियान” बताया है, जिसकी साजिश कार्यकर्ता उमर खालिद, शरजील इमाम, मीरान हैदर, गुलफिशा फातिमा और शिफा-उर-रहमान ने रची थी ताकि सरकार गिराई जा सके और भारत की वैश्विक छवि धूमिल की जा सके। 30 अक्टूबर, 2025 को दाखिल हलफनामे—जो उनकी ज़मानत याचिकाओं को खारिज करने के लिए पेश किया गया—में हिंसा को स्वतःस्फूर्त सीएए विरोध प्रदर्शन नहीं, बल्कि सांप्रदायिक आधार पर रची गई एक “सुनियोजित साजिश” बताया गया है, जिसका समय अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप की फरवरी 2020 की यात्रा के दौरान भारत को शर्मिंदा करने के लिए था।
पुलिस का आरोप है कि नागरिकता संशोधन कानून के खिलाफ “असहमति को हथियार बनाने” के लिए यह अशांति फैलाई गई थी, जिससे स्थानीय स्तर पर भड़के प्रदर्शनों को अंतरराष्ट्रीय तमाशे में बदल दिया गया। 200 पन्नों के दस्तावेज़ में कहा गया है, “इस साज़िश का उद्देश्य सीएए के मुद्दे को वैश्विक बनाना था, जिससे ट्रंप की भारत यात्रा के दौरान वैश्विक मीडिया की नज़र उस पर पड़ी।” इसमें अमेरिकी नेता के चैट लॉग, गवाहों के बयान और ज़ब्त किए गए दस्तावेज़ों को “पूरे भारत में अस्थिरता फैलाने की कोशिश” के पुख्ता सबूत के तौर पर उद्धृत किया गया है। दंगों में 53 लोगों की जान गई थी—ज़्यादातर मुसलमान—और करोड़ों की संपत्ति नष्ट हो गई थी। इन दंगों में 750 से ज़्यादा एफ़आईआर दर्ज की गईं, और जाँच से संकेत मिल रहे हैं कि देश भर में ऐसी ही घटनाएँ दोहराई जा सकती हैं।
देरी के आरोपों को दरकिनार करते हुए, हलफ़नामा पूरी कहानी पलट देता है: खालिद और इमाम की “तुच्छ दलीलों और असहयोग” ने मुकदमे को रोका है, न कि जाँच में हुई चूकों ने। “सिर्फ़ 100-150 मुख्य गवाह ही मायने रखते हैं; सहयोग से मामले का निपटारा जल्दी हो सकता है,” यह दावा करते हुए, दिल्ली उच्च न्यायालय के उस फ़ैसले का हवाला दिया गया है जिसमें अभियुक्तों पर धरपकड़ का आरोप लगाया गया था।
यूएपीए के कठोर क़ानून – “ज़मानत अपवाद है, जेल नियम” – के तहत पुलिस किसी भी रिहाई की निंदा करती है, और ज़ोर देकर कहती है कि साज़िश की गंभीरता लंबी हिरासत की चिंताओं पर भारी पड़ती है। सुप्रीम कोर्ट, जिसने समय बढ़ाने से इनकार करते हुए सुनवाई 31 अक्टूबर तक टाल दी थी, अब कार्यकर्ताओं की बिना आरोपपत्र के चार साल की कैद के बीच इन दावों पर विचार कर रहा है।
आलोचक इस कहानी को असहमति को दबाने के लिए “विच-हंट” बता रहे हैं, लेकिन पुलिस अडिग है: यह कोई भीड़ का उन्माद नहीं था, बल्कि संप्रभुता पर एक सुनियोजित हमला था।
Navyug Sandesh Hindi Newspaper, Latest News, Findings & Fact Check