राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के 15 जनवरी, 2026 को घोषित नए स्थापित **बोर्ड ऑफ पीस** ने भारत को – लगभग 60 अन्य देशों के साथ – गाजा के युद्ध के बाद के पुनर्निर्माण और शासन की देखरेख में भाग लेने के लिए आमंत्रित किया है। संयुक्त राष्ट्र सुरक्षा परिषद के प्रस्ताव 2803 (नवंबर 2025) द्वारा समर्थित, यह बोर्ड गाजा संघर्ष को समाप्त करने के लिए ट्रंप की 20-सूत्रीय व्यापक योजना का समर्थन करता है, जिसमें गाजा के प्रशासन के लिए राष्ट्रीय समिति (NCAG) की देखरेख, हमास का निरस्त्रीकरण और पुनर्निर्माण के प्रयास शामिल हैं।
ट्रंप इस निकाय की अध्यक्षता करते हैं, जिसके संस्थापक कार्यकारी सदस्यों में जेरेड कुशनर, ब्रिटेन के पूर्व प्रधानमंत्री टोनी ब्लेयर, अमेरिकी विदेश मंत्री मार्को रुबियो और अन्य शामिल हैं। यह पहल, जो शुरू में गाजा पर केंद्रित थी, में एक व्यापक चार्टर है जिसमें विशिष्ट क्षेत्रीय संदर्भों की कमी है, जिससे वैश्विक संघर्ष समाधान के लिए संयुक्त राष्ट्र तंत्र के संभावित अमेरिकी नेतृत्व वाले विकल्प के रूप में क्षेत्र से परे महत्वाकांक्षाओं की अटकलें लगाई जा रही हैं।
एक विवादास्पद “भुगतान करके शामिल होने” के मॉडल की कड़ी आलोचना हुई है: देश पहले वर्ष के भीतर एक पुनर्निर्माण कोष में **$1 बिलियन** का योगदान देकर **स्थायी सदस्यता** हासिल कर सकते हैं, जबकि योगदान न देने वालों को तीन साल का कार्यकाल मिलेगा। अमेरिकी अधिकारी जोर देते हैं कि फंड सीधे प्रशासनिक खर्च के बिना गाजा के पुनर्निर्माण में सहायता करेंगे, लेकिन आलोचक इसे प्रभाव का व्यवसायीकरण और बहुपक्षवाद को दरकिनार करने के रूप में देखते हैं।
भारत के लिए, यह निमंत्रण एक नाजुक संतुलन बनाने वाला कार्य है। नई दिल्ली को यह प्रस्ताव मिला है (सरकारी सूत्रों और अमेरिकी राजदूत द्वारा पुष्टि की गई), फिर भी इसे स्वीकार करना संयुक्त राष्ट्र सुधार और ग्लोबल साउथ के हितों के लिए उसकी लंबे समय से चली आ रही वकालत के साथ टकराव हो सकता है, जबकि एक ट्रंप के नेतृत्व वाले, पश्चिमी-केंद्रित मंच से जुड़ना भी एक समस्या है। गाजा को “मध्य पूर्व का रिवेरा” (बाद में संशोधित) के रूप में देखने वाली ट्रंप की पिछली टिप्पणियां और भी असहजता पैदा करती हैं, खासकर इजरायल के साथ मजबूत संबंधों के साथ-साथ दो-राज्य समाधान और फिलिस्तीनी अधिकारों के लिए भारत के समर्थन को देखते हुए।
इसे अस्वीकार करने से उभरते वैश्विक सुरक्षा मंचों में प्रभाव खोने का जोखिम है, खासकर जब भारत एक बड़ी भूमिका चाहता है। मामलों को और जटिल बनाते हुए, **पाकिस्तान** ने भी निमंत्रण मिलने की पुष्टि की है, इस्लामाबाद ने संयुक्त राष्ट्र प्रस्तावों के अनुसार फिलिस्तीन पर निरंतर जुड़ाव का संकेत दिया है – जो संभावित रूप से ऐतिहासिक तनाव और आतंकवाद पर अलग-अलग रुख के बीच नई दिल्ली को साझा मंचों पर मजबूर कर सकता है।
भारत की ओर से अभी तक कोई सार्वजनिक प्रतिक्रिया नहीं आई है। जैसे-जैसे इनविटेशन जारी हैं (हंगरी और वियतनाम ने स्वीकार कर लिया है), बोर्ड का विकास इंटरनेशनल शांति ढांचे में बदलते डायनामिक्स को दिखाता है, जिससे भारत को सैद्धांतिक चिंताओं के मुकाबले रणनीतिक फायदों पर विचार करना पड़ रहा है।
Navyug Sandesh Hindi Newspaper, Latest News, Findings & Fact Check