चिदंबरम का मोदी पर कड़ा हमला: 26/11 के ‘मनगढ़ंत’ दावों को बताया बेहद गलत

वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पूर्व गृह मंत्री पी. चिदंबरम ने तीखे शब्दों में पलटवार करते हुए प्रधानमंत्री नरेंद्र मोदी पर 2008 के मुंबई आतंकवादी हमलों पर यूपीए सरकार की प्रतिक्रिया के बारे में मनगढ़ंत उद्धरण गढ़ने का आरोप लगाया। उन्होंने इन टिप्पणियों को “बेहद गलत” करार दिया और कथित गलत बयानी पर आश्चर्य व्यक्त किया।

चिदंबरम का यह तीखा पोस्ट मोदी के बुधवार को नवी मुंबई अंतरराष्ट्रीय हवाई अड्डे के उद्घाटन समारोह में दिए गए भाषण के कुछ घंटों बाद आया है। इस भाषण में प्रधानमंत्री ने – उनका नाम लिए बिना – चिदंबरम के हालिया पॉडकास्ट का हवाला देते हुए कांग्रेस पर “विदेशी दबाव” के आगे झुकने और 26/11 के बाद पाकिस्तान पर सैन्य हमले रोकने का आरोप लगाया। मोदी ने कहा, “एक वरिष्ठ कांग्रेस नेता और पूर्व गृह मंत्री ने खुलासा किया है कि मुंबई हमलों के बाद, हमारे सुरक्षा बल पाकिस्तान पर हमला करने के लिए तैयार थे, लेकिन दूसरे देश के दबाव के कारण, कांग्रेस सरकार ने हमारी सेना को रोक दिया।” उन्होंने पार्टी से उस प्रभावशाली व्यक्ति का नाम बताने की मांग की। उन्होंने यूपीए पर “कमज़ोरी” दिखाने, आतंकवादियों का हौसला बढ़ाने और भारतीयों की जान लेने का आरोप लगाया।

मोदी के शब्दों का हवाला देते हुए, चिदंबरम ने बयान को तीन “गलत” हिस्सों में विभाजित किया: उन्होंने दावा किया कि सेनाएँ “हमला करने के लिए तैयार” थीं, एक देश के दबाव ने उन्हें रोक दिया, और सरकार ने स्पष्ट रूप से कार्रवाई “रोक” दी। उन्होंने मूल साक्षात्कार की तथ्य-जांच का आग्रह करते हुए लिखा, “यह निराशाजनक है कि माननीय प्रधानमंत्री ने इन शब्दों की कल्पना की और उन्हें मेरे नाम से जोड़ दिया।”

यह विवाद चिदंबरम के 1 अक्टूबर के एबीपी न्यूज़ पॉडकास्ट से जुड़ा है, जिसमें उन्होंने मेघा प्रसाद के साथ 30 नवंबर, 2008 को गृह मंत्री का पदभार ग्रहण करने के बारे में बताया था – हमले समाप्त होने और पूर्ववर्ती शिवराज पाटिल के इस्तीफे के एक दिन बाद। “प्रतिशोध की बात मेरे मन में आई” यह स्वीकार करते हुए, उन्होंने गहन वैश्विक कूटनीति का वर्णन किया: “पूरी दुनिया दिल्ली में यह कहने आई थी कि युद्ध शुरू मत करो,” उन्होंने अमेरिकी विदेश मंत्री कोंडोलीज़ा राइस की यात्रा का हवाला दिया जिसमें संयम बरतने का आग्रह किया गया था। उन्होंने स्पष्ट किया कि विदेश मंत्रालय के प्रभाव में, मंत्रिमंडल ने तनाव बढ़ाने के बजाय कूटनीति को चुना, और अमेरिका के किसी भी प्रत्यक्ष “रोक” आदेश से इनकार किया।

इस पॉडकास्ट पर पहले ही भाजपा नेताओं ने हमला बोल दिया था, शहजाद पूनावाला ने सवाल उठाया कि क्या सोनिया गांधी या मनमोहन सिंह ने चिदंबरम के फैसले को पलट दिया था, और प्रह्लाद जोशी ने इसे “बहुत कम, बहुत देर से” की गई कुव्यवस्था की स्वीकारोक्ति कहा। कांग्रेस के सहयोगी राशिद अल्वी ने इस समय की आलोचना करते हुए पूछा कि दबाव पड़ने पर चिदंबरम ने तब इस्तीफा क्यों नहीं दिया।

चुनावों से पहले 26/11 का विवाद गहराता जा रहा है, और इसने भारत की आतंकवाद पर प्रतिक्रिया पर बहस को फिर से शुरू कर दिया है—यूपीए के संयम से लेकर एनडीए के सर्जिकल स्ट्राइक तक। चिदंबरम का खंडन मीडिया में उद्धरणों के खतरों को रेखांकित करता है, जबकि मोदी का बयान भाजपा के मज़बूत नेता वाले बयान को मज़बूत करता है। लश्कर-ए-तैयबा के हमले में 166 लोगों की जान जाने के बाद, देश जवाबदेही की प्रतीक्षा कर रहा है।